2009.05.26-masodpercjelolessel

A pálferi wikiből

0000# Milyen női archetípusok vannak?
0005# 1. A királynő. Nagyon nagy dolog az, ha egy nőben létezik a királynő. A király az, aki alapítja a családot, de a
0023# királynő az, aki teremti az otthont. Kell egy király, aki alapít, s kell egy királynő, aki az otthont a maga női
0041# voltával újból és újból realizálja. Ami nagyon nehéz ma, az az, hogy sokan férfi nélkül, vagy a férfiakat
0058# lenézve, vagy a férfiak helyett, vagy férfihiánytól vezetve nem a pozitív királynőséget hozzák elő magukból,
0076# hanem megpróbálnak királlyá lenni. Egy nőnél ez nem fest olyan jól. Egy nőnél elég, ha királynő, nem kell, hogy
0094# király legyen. Ha királlyá akar lenni, olyan diktatórikus lesz, hogy a férfiak menekülnek előle. A férje is.
0111# Ezzel ez a nagy probléma. Tudjátok, erről sokszor esett már szó, hogy generációs átok tud lenni az, hogy a nők
0129# kimondva-kimondatlanul a férfiakat megvetik. Családról családra járhat ez a generációs átok. Hogy átadja a
0146# nagymama az anyának, az anya a lányának, hogy: "Tudod, lányom, így magunk között szólva a pasik nem sok mindenre
0165# jók." És akkor ennek különböző verziói vannak. Ez egy rettenetes generációs átok. Itt akkor eleve abba az
0182# irányba kell fejlődnie a nőnek, hogy ő akarjon király lenni. Zűrös...
0193# 2. Ez fog egyeseknek tetszeni: amazon. Ma úgy tűnik, hogy az amazont a kultúránk egyre-másra megerősíti.
0210# Szívesen látja. Ő is harcol, ő is vagány, ő is... Csak nehogy úgy maradjon! Mikor 40-50 évesen egy nőből árad az
0228# amazonság... Rettenetesen kemény tud lenni egy nő. Nagyon kemény. A férfiak ettől is menekülnek. A férfiak sok
0246# mindentől menekülnek! Sokszor az amazon a nőből az által tör elő, erősödik meg és aktiválódik, hogy a nőt sok
0264# sorscsapás éri. Hogy átéli, hogy az élet milyen kemény. Ettől megkeményedik, meg talán egy kicsit meg is
0281# erősödik. De ettől hideg lesz, rideg lesz, merev lesz. Nem lennék a gyereke.
0293# 3. A mágus - ez nagyon érdekes. valahogy úgy lehetne elnevezni, hogy a közvetítő, a kerítő, az összeboronáló, az
0311# összehozó. Egy nőnél ez nagyon sajátosan tud alakulni. Éppen néhány héttel ezelőtt játszottunk egy
0327# bibliodramatikus játékot, és gyönyörű szépen előjött, hogy valaki a mágus szerepét választotta, és olyan
0344# kerítőnő lett belőle - öröm volt nézni! Az egyik legszínesebb szerepet ő játszotta. Itt is, ahogy a férfinél
0362# sokféle lehet a bohóctól kezdve a zsonglőr, a színész, az öreg bölcsig, a lelkivezetőig, a gyóntató atyáig, a
0379# misztikusig, nyilván a közvetítő nőnek is nagyon sokféle típusa lehet. Ő például a barátnő. Az a barátnő, aki
0397# megmutatja a barátnőjének, hogy: "Na, tudod, ez így van. Én ezt így éltem át. Ebből nem biztos, hogy jó dolog
0415# sül ki..." S akkor csak elbeszélik, csak elmondják. A jó barátnő tud nagyon jó mágusnő lenni, közvetítőnő. De
0433# nők tudnak nagyon jó beavatók is lenni. Nők be tudnak avatni más nőket, és be tudnak avatni férfiakat is -
0450# sokféleképpen. Aztán persze ismerjük a lelkivezető nőt, meg a lelkigondozó nőt.
0463# Richard Rohrnak van egy gondolata arra vonatkozóan, hogyha a férfiakból hiányzik a mágus, akkor természetszerűen
0481# a nőkhöz fordulunk, mert bennük valahogy ösztönösen, nagyon természetesen tud ez jönni.
0495# 4. Na, ez izgalmas. Mit hagytam ki? Szerelmes... rosszlány... De szépen tetszett mondani, hogy bármire
0512# gondolhassunk! Milyen rossz? Mit csinál? Richard Rohr azt mondja: ő a hetéra-gésa. És nagyon szépeket mond róla.
0530# Azt mondja, hogy ő az a nő, akiből sugárzik a nőiesség, de a nőiességnek a szépsége és eredetisége, a
0546# nőiességnek a varázsa, de ő az okos nő, az intelligens nő, ő az, aki ismeri a női kultúrát, a női világnak, a
0564# nőiesnek minden csínját-bínját. Tehát szó sincs arról, hogy csak a rossz nő, persze, ha egyoldalú árnyék, akkor
0582# lehet. Ő a varázslatos nő, akiből úgy árad ez a nőiesség, hogy a férfi nem tud mellette, csak férfi lenni.
0599# Szóval férfit csinál a férfiből, mert árad belőle a nőiesség. Előhozza a férfiból a férfit. De nem kell
0616# túlhangsúlyozni itt a szexuális tartalmakat. De női varázs az van, annak mindenféle okosságával, szépségével.
0634# Igen. Művelt, okos, szép, érzékeny. Nőies nő. Ő az, aki rá tud bennünket venni, hogy azt akarjuk, amit ő.
0651# Feleségek között ismerünk ilyeneket. Nagyon jól tudjátok ezt csinálni.
0662# A férfi életének tévútjai
0667# 
0667# 1. Ha egy férfi gyerek, infantilis marad. Egyszerűen hiányzik belőle az, amire azt mondanánk... Nem lesz sosem
0680# férfias a szónak semmilyen értelmében. Kisfiú marad, aki egy életen keresztül azt várja, hogy kényeztessék.
0692# Hogy aztán az élet egy nő képében, nők képében, férfiak képében, az élet mindenféle képben adja meg neki,
0705# amit ő szeretne. Ez infantilizmus. Ez talán az elsődleges elakadás, mikor egy férfi egyszerűen a
0716# gyerekkorban reked, és állandóan a cucli, a cici, és ennek különböző módosulásai. Ő lehet az, akire az
0728# anyukája szerelmes pillantással nézett, ő szerelmes pillantással visszanézett, s azt mondja, ez legyen
0740# örökké. Ez azt is jelenti, hogy teljesen egy archetípusnak a markába került, azt jó alaposan kidolgozta az
0753# anyukájával való kapcsolatában, nem tudatosan persze, és így maradt. Az ilyen férfiak tudnak egyébként a nők
0765# számára vonzók lenni. A nők felé tudnak férfiasak lenni, a férfiak felé egyáltalán nem. A férfivilág felé
0778# való férfiasság hiányzik, a női világ felé olyan értelemben van meg bennük, hogy van bennük valami
0789# férfi-báj. Lehet őket szeretni. Csak az a baj, hogy kell is, különben tovalibbennek. Ami alapvetően,
0801# döbbenetes módon hiányzik belőlük, az a király. Semmi célra irányultság nincs, csak önmagukra irányultság.
0814# Nagyon a szerelmes, egyáltalán nem a király.
0819# 2. Csalódott, sebzett, hiányaival viaskodó fiatalnak maradni. Csalódott, sebzett, hiányaival, fájdalmaival,
0832# örökségével viaskodó, abba megrekedő, szenvedő pasinak maradni. Vannak egypáran. Ez azt jelenti, hogy az
0844# illető a férfierejére sosem talál rá. Soha. Mindig csak a fájdalmáig jut el. A nők szokták nagyon
0856# nehezményezni, hogy külsőre van egy jó krapek, megy a szerelem, ... s akkor ott egy sebzett fiúcska van.
0868# Senki más onnan mélyről nem jön elő. Soha nem talál rá a saját erőre. Amit leginkább mondhatunk róla,
0880# hihetetlenül hiányzik belőle a harcos. Ő beszélhet a céljairól, megígérheti a feleségének, hogy így
0891# szeretné, meg úgy szeretné, és másnap semmi ereje nincsen úgy csinálni. Semmi. A harcos ereje hiányzik
0904# belőle. Férfierő nincs.
0906# 3. Örök lázadónak, rombolónak, akár önsorsrontónak lenni. Az örök lázadó, az örök ellenálló, aki mindig beszól,
0919# mindig kritikus. Őbelőle 2 dolog nagyon hiányzik: a király; aki lázad, az az életében pozitív értelemben
0932# célokat nem tűzött ki, hanem csak rombolni tudja azt, amivel kapcsolatban egyébként nagyon jogos kritikája
0944# van. Ismerjük ugye ezeket a férfiakat. Mellette jól meglenni nem lehet, mert mindig mindent a fonákjáról
0957# lát, soha a színéről. Ezért azt is rombolja, üti-vágja, amit nem kéne. Ezért nagyon sok sebet tud okozni
0969# másoknak. Ő az, aki lázadónak, tiltakozónak, önsorsrontónak marad. Nincs benne király, és nincs benne mágus.
0982# Király és mágus nélkül él, és csak hadakozik, hadakozik, értelmetlenül csapkod, verekszik, persze megint
0994# megsebződik, s úgy érzi, hogy a világ nem jó.
0999# 4. Olyan értelemben éretlennek maradni, hogy közben az illető érdekes, tehetséges, de nincs benne semmi
1012# felelősség és tartás. Se felelősségérzet, se tartás. Adott esetben ilyen emberek tudnak nagyon sikeresek
1024# lenni, de hiányzik belőlük a harcos meg a király. Se harcos, se király.
1032# 5. Belül sekélyesnek maradt férfi. Ő az a valaki, aki egész jól éli az életét 30-35-40 éves koráig. Igen ám, de
1045# ott valaminek történnie kéne. Az egyik: kezdene már, kellene kifejlődnie egy okos, bölcs királynak, aki szép
1058# lassan az élettapasztalatait kezdi összegezni, kezd elmélyülni. S kellene megerősödnie és előjönnie egy
1070# mágusnak, aki már nem harcol, csak ha nagyon kell, aki már nem viaskodik, aki már nem lázad. Aki nagyon
1083# pontosan tudja, hogy mit akar az életben, de nem áldozatok, hullahegyek követik az útját, tehát képes már
1095# toleránsnak is lenni, másokra is figyelni, már úgy akar előrejutni, hogy közben növekszik az ég felé - ezt a
1108# mágus adja. Vannak olyan férfiak, akik 35-40 éves korukat szeretnék élethosszig élni. Ők nem tudnak
1119# megöregedni... Hát, szóval csúnya öregség vár rájuk. Belül a mélység hiányzik. Ha egy 30 éves fiúból
1131# hiányzik a mélység, az még egész jól elvan. Meg vele is egész jól el lehet lenni. Ha egy 50-60 éves férfiból
1144# hiányoznak a mélységek meg a magasságok... tehát őbelőle rettenetes módon hiányzik a mágus.
1155# 6. Megkeseredett, kiábrándult, cinikus, magának való férfi. Szent bölcsesség hiányával és anélkül. Belőle a
1168# király és a mágus hiányzik, vagy a király és a szerelmes hiányzik. Ha valaki férfiként, ahogy az élet őt
1180# újból és újból megsebezte, elfelejti az életet szépnek látni, elvesztette magából a szerelmest. Látunk
1192# férfiakat, akikben a szerelmes utoljára 20 évesen volt meg. 30 évesen még nyomok, 40 évesen meló, aztán
1204# 50-60 évesen semmi. Az életnek a szépségét teljesen elvesztették. Keserűek lettek, maguknak valók.
1216# 7. A férfi, aki végleg behódol annak, amit a világ vár tőle. Aki ilyen értelemben elveszti magát, behódol a
1228# világnak és lemond a saját életéről. Őbelőle a szerelmes hiányzik. Nem gyúl ő szerelemre semmi iránt, hanem
1241# azt mondja, ilyet nem szabad csinálni, mert még mások a fejünkre koppintanak. Ő lesz hivatalnok, ő lesz a...
1254# Nem él tulajdonképpen saját életet, mert a saját élethez mindig kell egy szerelmes. Aki azt mondja bennünk,
1266# hogy "Na, ezt!" Nem azt, hogy "Ezt neked!" hanem "Ezt! Nekem!" Enélkül...
1275# Ez volt a hét zsákutca. Látjátok, vannak olyan zsákutcák, melyek, 40-50-60 éves korban érik a férfit. Addig
1288# egész jónak tűnnek a dolgok, ott azonban valami kisiklik.
1295# 
1295# "A szerelem hogy függ össze a következmények vállalásával?"
1307# A ma világában állandóan minthogyha a szerelmes archetípust hívnánk elő, azt mitizálnánk, és azt mondanánk: "Na,
1330# ez az!" Közben éppen a múlt alkalommal próbáltuk bemutatni azt, hogy a szerelmes, ha beteljesedik, akkor az
1353# milyen. Ha nem csak az árnyékát nézzük. Miért lépi át a határt? Azért, hogy valakivel / valamivel egyesüljön,
1376# hogy egy legyen, hogy egy teljes önátadásban legyen. Hogy átélje a teljes elfogadást, és a teljes elfogadást
1398# adja egy másiknak. Hogy ez beteljesedjen. Hát a beteljesedés... Mondom magyarul. Ha a szerelmes a szerelmét csak
1422# beteljesíteni akarja, az a szerelmes archetípus fele. Ugyanis a szerelmét kiteljesítenie is kellene. A
1443# kiteljesítése a szerelmesnek az, hogy akkor most amíg élünk, amíg halunk, ezt az egységet éljük meg.
1464# Tűzön-vízen, 100 évig. Az az egységnek, a beteljesülésnek a kiteljesítése. Ma teljesen el vagyunk varázsolva:
1487# beteljesedni, beteljesedni... Hol marad a kiteljesedés? Sehol. Ez nagyon nagy kultúrprobléma. A szerelmesnek a
1510# felét látjuk. Még csak arról sincsen manapság szó, hogy a szerelmesnek az egészét látnánk, csak nem társítanánk
1534# a királlyal, a harcossal meg a mágussal. De beszéltünk róla, ha csak a szerelmes van, az is kevés az embernek.
1557# De itt a szerelmesnek csak az első fele működik. Szerintem azért is olyan óriási téma ez a szerelmes téma, mert
1580# elvesztettük az egyik felét. Ezért nem értjük, hogy miért van az, hogy szerelmesek is vagyunk, együtt is járunk,
1604# szeretkezünk is, és valamiért nem jön össze az, amire az ígéret volt. Nem ezért van? Ezt járjuk körbe már
1626# hihetetlen régóta. Mi a csuda hiányzik? A szerelmesnek a másik fele hiányzik, aki a szerelmét, miután az
1648# beteljesedett, ki akarja teljesíteni. Vagyis, hogy az egységnek, az eksztázisnak időbelisége is van, nemcsak
1670# pillanat-jellege. Mint ahogy az emberi életnek is van időbelisége, nemcsak pillanat-jellege.
1690# "Komplexusok a párkapcsolatban. Tudunk-e mintázatokat mondani? Negatív anyakomplexussal elfogadni egy pozitív
1713# apakomplexusú társ erkölcsi rendszerét."
1721# Kevés az információ. Ez a kérdés sokat mutat abból, hogy mi ment át, hogy milyen könnyen leegyszerűsítünk
1743# témákat. Azt, hogy mondom azt, hogy valakinek negatív ilyenje van, ebből már mintha érteni kellene valamit.
1765# Ebből még semmit nem lehet érteni. Mondok két példát. Először is lehet, hogy valakinek pozitív anyakomplexusa
1788# van, és ő az a férfi, aki megmarad örök infantilis gyereknek, mindig cucli, mindig cici. Ez is egy pozitív
1811# anyakomplexus, jó nagy. DE: pozitív anyakomplexus lehet az is, ha valaki nemcsak a csecsemő- meg kisgyerekkori
1834# önmagával azonosul egy életen át, hanem az anyukájával. Akkor ő lesz egy anyai melegséggel szeretni tudó férfi,
1857# egy gondoskodó férfi. Ha ő azonban képes volt a tápláló, gondoskodó, jelenlévő édesanyjával azonosulni, lehet,
1880# hogy nem is egy pozitív apa-, hanem férfiként egy pozitív anyakomplexus révén lesz belőle óvó bácsi. Vannak
1903# ilyenek! Látjátok, egészen másmilyen lesz az erkölcsi hozzáállása, ha ez az egy tényező különbözik. Mondanék egy
1926# másik példát. Pozitív apakomplexusú nő. Itt három verziót is mondok. A tudós nő is pozitív apakomplexusú nő
1949# lehet, egy olyan valaki, akinek az apja nagyon fontos számára, de az apja vagy negatív anyakomplexusú volt, vagy
1972# pedig valami miatt nem volt kellőképpen elérhető. Ilyenkor a férfivarázs nem a személyes jellegével jön, hanem
1995# az elvont jellegével. Akkor bele lehet szeretni az elvont férfidolgokba. Ezért a nő tudós lesz, kevés szexuális
2019# varázzsal. De pozitív apakomplexusú tud lenni egy olyan nő, aki térül-fordul, meg a férfiak is utána. Sugárzik
2042# belőle a nőiesség. Miért? Mert az apukája tudott olyan szemekkel nézni rá, hogy te vagy a legszebb nő a világon
2065# (az anyád után). De ez már elég. Akkor kialakul egy varázs. De tegyünk hozzá csak egyetlen dolgot. Képzeljük el,
2088# hogy ennek a nőnek nemcsak pozitív apakomplexusa, hanem viszonylag tisztességes pozitív anyakomplexusa is van.
2112# Ebben az esetben ő egy sokgyerekes anyuka lesz például, aki áll a lábán, jó társa a férjének, ilyen nincs is.
2134# Hogyne lenne! Idővel!
2139# "Hogyan alakultak ki az archetípusok? Kultúrafüggők-e?"
2150# Robert Moore irodalomtörténész, mítoszkutatónak van egy könyve, a könyv címe: A király, a harcos, a mágus és a
2174# szerelmes. A föllelhető hősmítoszokat, típustörténeteket összegezve mondta azt, hogy akármelyik kultúrát is
2196# nézem, ez a négy típus jön elő. Tehát ilyen értelemben nem kultúrafüggő, más értelemben viszont vastagon. Más
2219# értelemben mondhatjuk azt, hogy bizonyos kultúrák valamelyik archetípust nagyon előrántják, bátorítják,
2241# támogatják, jutalmazzák, más archetípusokat pedig tiltanak. Ma például a harcos archetípust bizonyos szempontból
2264# nagyon tilalom alá helyeztük. Mert próbálunk egyre többen egymással együtt élni. Ez nagyon nehéz az embernek.
2287# Próbáljuk egymás torkát nem elharapni. Próbálunk háború nélkül élni. Nem tartom véletlennek azt, hogy férfiak
2310# mennyire szeretnek mindenféle öldöklős filmeket nézni. mert miközben nézik ezt a filmet, átélik ezt az
2331# archetípust magukban. Mások pedig videojátékokat játszanak, lövöldöznek. Ami az útjainkon van... Rengeteg
2353# szabály tiltja a férfijainkból a harcos előjövetelét. Most magunk között szólva: egy férfinak kaland az, hogy
2376# egy fóliába becsomagolt párizsi szeletet vásároljon meg a közértben? Gondoljátok, hogy egy férfinak van kedve a
2400# közértbe menni? Mások által levadászott... Hát, ha ebben valami érdekes van, akkor itt eszem meg a fülemet. Ha
2423# esetleg gyártanák a két lábon menekülő párizsit...
2433# Olyan értelemben is sajátos az archetípusok világa, hogy bizonyos életkoroknak vannak olyan archetípusai,
2455# amelyek jó esetben markánsan megjelennek. Ilyen értelemben jó, ha az életkorunknak megfelelő archetípusaink
2478# tudnak előtörni. Például fiatal emberként a szerelmesre nagy szükségünk van egészen biztos. Idős embereként a
2501# mágusra van nagy szükségünk. Mikor az élet delén túl vagyunk, ott nagy szükségünk van a királyra. Amikor 30-35
2524# évesek vagyunk, nagy szükségünk van a harcosra. Tehát az életkorok bizonyos archetípusokat nagyon igényelnek.
2547# "Hogyan alakulnak ki az archetípusok?"
2555# Az archetípusokat őrizzük a pszichénkben, örököljük őket, hozzuk. Egyesek azt mondják, hogy már csecsemő- meg
2577# kisgyerekkorban is lehet látni, hogy valamelyik archetípus valakire nagyon jellemző, és a másik meg nem. Hogy
2600# ennek mi az oka, azt hagyjuk most, de hogy már gyerekkorban is lehet látni, hogy melyik archetípus eleven
2622# valakiben, és melyik nem, az biztos. Mindegyik archetípusból van bennünk, de van olyan, hogy egy archetípus nem
2646# aktiválódik. Vagy pedig egy archetípustól nagyon félünk, mondjuk a neveltetésünk miatt. Például kultúrkeresztény
2669# neveltetésben lehetséges, hogy egy férfi féljen a harcos archetípustól. Mert olyan apukája és anyukája van, hogy
2693# pisztoly ebben a családban nem lehet. Persze ilyen nincs, mert egy kisfiú fog egy faágat, s azzal lövi le a
2715# testvérét. Ha normális. És a harcos archetípus mégiscsak ott van. Egy kisfiú nem főzőcskézzen! Ne! Lövöldözzön!
2739# Az teljesen rendjén van! Ezért lehetséges az, hogy egy archetípust előhívjunk magunkból. Egy kérdés vonatkozik
2762# erre: az lenne a jó, ha egyforma arányban lennének bennünk meg? Nem, az lenne a jó, ha az életkornak, a
2783# személyiségünknek megfelelő archetípusok elevenek tudnának lenni, de olyan nem lenne, hogy egyik archetípus sem
2807# jut szóhoz. Richard Rohr egyenesen azt mondja, ha valamelyik archetípust hiányoljuk, nincs meg, akkor a többi
2830# archetípus általában a sötét irányba kezd el fejlődni. Tehát szükségünk van mind a négy archetípusra.
2851# Például a lovagkorban a harcos és a szerelmes archetípus kulturálisan nagy megerősítést nyert.
2871# "Lehet-e fejleszteni?"
2875# Hogyne. Hogyan lehetne? Ez már nehéz. Először is egy pici önismeretre szükség van. Mondok egy nagyon egyszerű
2898# technikát. A következőt ajánlom: üljetek le és nézzétek meg a Csillagok háborúját 4-től 6-ig, és aztán 1-től
2921# 3-ig, és (bármely film alkalmas erre, amelyben archetípusok vannak, és nemcsak kettő, hanem mind a négy), s
2943# ahogy ülsz - melyik érint meg a legjobban? Melyek azok a jelenetek, amiket úgy nézel meg, hogy nincs idő? És
2966# melyik az, ami untat?
2970# A cél, hogy erősítsd a gyönge oldalaidat, főleg akkor, ha az életproblémáid a nem eléggé aktív archetípussal
2993# függnek össze. Például egy huszonvalahány éves fiatalembernek nem biztos, hogy a mágust mindenáron erőltetnie
3016# kell. De egy 60 évesnek érdemes volna megbarátkoznia vele.
3028# Hogyan? Most megmutatnám, a 4 archetípust hogyan lehet egy-egy mozdulatban gyakorolni. A sorrend a szokásos
3051# sorrendünk lesz. Reggelente az alapállásomat mindenképp megkeresem, mert a király bennem a leggyengébb.
3072# Alapállás: kisterpesz. A lényeg, hogy ne legyen benned feszültség. Se a lábad, se a térded, se a hátad, se a
3095# vállad, se a nyakad, se az arcod... Nem túl látványos. Harcos: lehet kisterpesz, lehet harcos alapállás, amelyik
3118# neked tetszik. Hangokat fogok most kiadni. Azért, mert ha ezt először gyakorlod, ha nincs benned elég harcos, ez
3142# nagy gátlás alatt van, adjál ki hozzá hangot! Hangot! Abból jön az erő, a harcosnak van ereje! Ha csinálsz egy
3165# mozdulatot, s közben benyeled a hangot, ott vagy, ahol a part szakad.
3180# ... Menj el valahová, ahol meg
3184# tudod hallgatni a hangodat. Menj el az erdőbe, s hallgasd meg, hogy van hangod! Ez az erő már benned van, mert
3200# éppen most jön ki! Hát akkor benned volt! Üvölts! Férfiak, testvéreim! Mikor üvöltöttél utoljára úgy, hogy...
3217# Mikor? Évszámra nem üvöltünk! Hát normális ez? Szerintem nem, ezt a legkomolyabban mondom! Egy férfitől ez nem
3233# normális! Hát de nem a feleségemmel kell üvöltözni! Meg a gyerekkel! Hát ne a gyerekkel üvöltözzél! Hát milyen
3249# harcos vagy?! Mutatom erre is, ezt meg kell érezni! Mikor a tenyeredet kirakod, ott vége van a világnak!
3265# Még van kettő, látjátok, már mentem volna tovább. A szerelmes a szívtől indul és oda tér vissza. De a mágus jön.
3282# Hát ez a sorrend! Mágus .... Szerelmes...... (mutatja, de nem mond közben semmit)
3294# Ha van egy pici érzékünk a testünkhöz, akkor nem derülünk azon... Legalább próbáld ki! Próbáld ki, hogy milyen!
3310# És utána ne csináld, ha nem akarod. De kipróbálni szabad!
3319# "A jó orvos öt tulajdonsága, szerep-személyisége"
3326# * személyes varázzsal bíró sámán, látó
3332# * zseniális diagnoszta
3335# * nyugodt és türelmes anya
3339# * elemző és egyben látó tudós
3343# * fegyelmezett és etikus apa
3347# * áldozatos, önmagát gyógyító, táplálékul adó pap
3355# "Szüleim nem ismerték el a velem szemben elkövetett hibáikat, bűneiket, mert már nem élnek. Mit lehet tenni?"
3371# Az egyik: szüleink képe bennünk él. Ezért a szüleinkkel itt bent lehet tovább beszélgetni. Lehet. Ezt nagyon
3387# fontosnak tartom. Természetesen ennek különböző technikái vannak, lehetőségei, hogy hogyan folytathatunk a
3403# szüleinkkel beszélgetést. Ebből a szempontból nem lehetetlenség a már eltávozott szüleinkkel a kapcsolatunkat
3419# javítani és gyógyítani. Mert bennünk elevenen élnek, ezért eleven velük a kapcsolat itt bent.
3433# A másik, amit már sokszor hangsúlyoztam, minél inkább meg kellene értenünk, hogy a szüleink miért azok, akik. A
3450# szüleink szülei, és a szüleink nagyszülei életét kellene minél jobban ismernünk, föltárni. Ha azt mondod, hogy
3466# fogalmam sincs, hogy ez hogy volt, akkor sem kell megállnod, akkor kérdezd meg magadtól, hogy mit gondolok, mi
3482# jön belőlem úgy teljesen spontán, mit gondolok, mitől ilyen. Akkor hagyatkozz a fantáziádra. Nem kell tudni,
3498# hogy az pont úgy történt-e, elég, ha van neked egy intuíciód, hogy talán így. És nem is kell, hogy igaz legyen.
3515# Természetesen a szülőtörténetet segítséggel, egy ponton túl csak segítséggel lehet jól földolgozni. Azután
3531# nagyon sokat segíthet, ha valakinek el tudom mondani azt mindig, ahol éppen a szüleimmel tartok. Itt bent. Hogy
3547# ez kifejezhető, kimondható. Ha valamit kimondok, az múlt lesz. Ameddig csak bennem van, az olyan, mintha örök
3564# jelen lenne. Ezért amikor kimondunk valamit, azon a következő percben már egy picit túl is léptünk. Mondd ki! A
3580# nők főleg mondják ki! Mert a nők általában beszélve gondolkodnak. Így van, ezzel semmi probléma nincs. Másképp
3597# működünk. Az is egy nagyon jó lehetőség, hogy kiírod magadból az összes fájdalmadat és panaszodat. Írd ki! De
3613# engedélyezd magadnak, hogy ezt az írást senki más ne olvassa! Írod az apádnak és az anyádnak, s amikor kész van,
3630# írhatod hónapokig, de nehogy cenzúrázd magad! Írd ki, ahogy az nyersen benned van! És aztán el lehet vinni a
3646# sírjukra, el lehet égetni, be lehet dobni a Dunába, ha már túl vagy, már kiírtad, azt mondtad, most kész vagyok
3662# vele. És aztán pedig, ami nem gondolom, hogy kikerülhető lenne egy ilyen esetben, el kellene siratni azt, hogy a
3679# szüleimtől már sosem kapom meg azt, hogy... Ezt el kellene gyászolni. Van egy pont, ahol úgy tudunk továbbmenni,
3696# hogy azt mondom: "Igen, ezt már nem kapom meg az élettől." Így. És utána lehet tovább élni. Ennek van egy
3711# gyászmunka része.
3714# "Mi a boldogság?"
3716# Nem kérdezni, nem gondolkodni, élni!
3722# "Mi az öröm és a boldogság közti különbség?"
3728# Az öröm az egy érzés, egy viszonylag egyszerű micsoda mibennünk. Viszonylag. A boldogság az egy érzelem,
3744# kapcsolódik hozzá egy lelkiállapot. A boldogság sokkal árnyaltabb valami, s azért, mert nem érzés, hanem
3759# érzelem, emiatt a boldogságnak mindig van gondolati része, beállítódás része. A boldogsághoz mindig társul
3775# valamilyen attitűd is. Az örömhöz nem, azt csak úgy átélem, az jöhet-mehet, sokkal ösztönösebb, sokkal inkább a
3792# testünkhöz kapcsolódó valami. A boldogság nem. Ezért van az, hogy valaki sokkal kevesebbet kap az élettől, és
3808# mégis boldog. A másik sokkal többet kap, és boldogtalan. Tehát a boldogság egy sokkal árnyaltabb történet. Ebből
3825# a szempontból boldognak lenni meg kell tanulni. Tanulás kérdése, gondolkodás, szemlélet kérdése, életvezetés
3841# kérdése, személyiség kérdése is. Az öröm nem. Nagyon extrém helyzetek, például ha valaki depressziós, akkor
3857# világos, hogy ne várja. A boldogságunk egyébként egyrészt nagyon kapcsolódik ahhoz, hogy valamit önfeledten
3873# tudunk tenni, önfeledten benne tudunk lenni, s anélkül, hogy gondolkodnánk, tudjuk, hogy ez jó. Vagyis nem
3888# tudjuk, hogy jó, csak csináljuk, s ahogy csináljuk, ez teljesen be tud bennünket tölteni. A másik, amikor a
3904# létezésnek egy olyan élményét éljük át, hogy ennek most minden különösebb gondolkozás nélkül van értelme. Már
3921# hogy vagyok. Amikor ezt át tudom élni, akkor én ezt társítom a boldogsághoz. Anélkül tudom, hogy az élet
3936# értelmes, hogy ezt megfogalmaznám, vagy eszembe jutna, hogy az életemnek most van értelme. Akkor boldog vagyok.
3953# "Lehet-e valaki boldog és szomorú egy időben?"
3960# 
3960# Igen, lehet. A boldogság érzelem, a szomorúság érzés. Lehet.
3970# "Házasság előtti szexuális élet, papi nőtlenség hol van a szentírásban?"
3982# Fiatalemberek szoktak ilyet kérdezni, hogy na most, az a tekintély, a szentírás, ha abban nincs... Ha most azt
4000# mondom, hogy nincs bent, akkor mi van? Attól még ezt a témát nem tudjuk lerakni, hogy az a szentírásban nincsen
4019# benne! Ennyire nem tud az élet egyszerű lenni! Ezzel ez a nehézségünk. Egyszerűsítheted, attól még ez a téma
4037# van! Éppen a mai kornak megfelelő módon létezik, akkor is, ha van a szentírásban, s akkor is, ha nincs.
4054# Természetesen a cölibátus jelenleg a római katolikus egyházban egyházi törvény. Nem is kell, hogy ilyen
4071# értelemben benne legyen, miközben persze van szentírási alapja, hogy miért, de, ami ennél sokkal-sokkal
4088# fontosabb, hogy egy elmélyült spirituális élethez a különböző kultúrákban mindig is hozzátartozott az, hogy
4106# látunk embereket, akik a bennük élő szerelmest nem egy nő irányába viszik. Hanem följebb. Ez úgy tűnik, az
4124# emberből jön. Egyesekből jöhet. Szerintem ugyan föl lehet tenni így is a kérdést, kapunk is rá választ, de nem
4142# tudom, előbbre jutunk-e tőle.
4147# A házasság előtti szexuális élet - most erről hogy beszéljek egy percben? A jövő évben erről árnyaltabban fogok
4166# beszélni. A múlt alkalommal beszéltünk a szerelmes archetípusról. Nem volt elég? Nem jutott el?
4181# "El lehet-e hinni egy férfinak, hogy nem nagyon van erogén zónája?"
4193# Ehhez nem értek. Most legkomolyabban. Gondolkodtam nagyon, hogy ez most szexuális zavar. Ha valaki ilyet mond,
4211# akkor ez lehet egy szexuális zavarnak a kimondása, ezt el tudom képzelni; kapcsolati problémának is el tudom
4229# képzelni, tehát ott az a férfi meg az a nő nem passzolnak, és ezért; személyiségzavarnak is el tudom képzelni;
4248# valami pszichokémiai befolyásnak is el tudom képzelni. Nem tudom. De valami zavar biztos kell, hogy legyen. Ezt
4266# sejtem.
4267# "Véleményed a homoszexualitásról"
4273# Erről sokat beszéltünk, érdemes volna azt az előadást meghallgatni. A fő motívumai: úgy tekintek a homoszexuális
4291# életútra, hogy annak a hátterében egy szocio-pszichoszexuális fejlődési sajátosság áll, ami a normálistól és a
4310# nemi jellegtől eltérő módon történik. Elég árnyalt voltam? Ez azt jelenti, hogy nem genetikus, ezt tudjuk, hogy
4328# nem genetikus. Nem! Fő motívumok: a férfi számára nincsen elérhető apa, vagy nincs érzelmileg elérhető apa, vagy
4347# nincs olyan apa vagy apafigura, akivel azonosulni lehetne. Lehet, hogy elérhető, de nem lehet vele azonosulni.
4366# Ez a legerősebb pont. Nincs apa, nem tud átmenni az apa világába. Ehhez szokott hozzájárulni az, hogy esetleg
4384# van egy erős anyafigura. Ehhez tud hozzájárulni az, hogy a kisfiú egész kiskorától kezdve kislányokkal jobban
4402# megérti magát; esetleg olyan nevelés, amiben a férfias, harcias dolgok tilalma van, és nagyon jámbornak,
4419# kedvesnek, aranyosnak kell lenni. Vagy túl sok a félelem, túl sok a szorongás, és az van megerősítés alatt.
4437# Illetve mindenféle szerencsétlen behatás. Tehát kisfiúkorban, serdülőkorban szexuális bántalmazás lehet negatív,
4456# vagy pedig fontos személy részéről szexuális közeledés, fontos férfi részéről... Ez szokott a hátterében lenni.
4475# Nem genetikus. ha azt kérdezitek, gyógyítható-e pszichoterápiával vagy nem, akkor azt kell mondanunk, hogy vagy
4493# igen, vagy nem. A probléma az vele, ha nagyon korai, nagyon megerősített, akkor olyan mértékben ment el egy
4511# átlagos úttól, hogy nagyon nehezen hozható vissza. De sokkal nagyobb eséllyel gyógyítható, mint ahogy azt ma
4529# mondják. Mert a kérdező azt is mondta: próbáltam menni terápiára, de ott csak megerősödtem benne. Sajnos az ma
4547# egy trend, ha ezt éled meg magadban vagy ezt érzed, akkor azonosulj vele, és akkor végre egységre jutsz
4565# magaddal. Ez egy munkahipotézis a segítő részéről. Nem értek vele egyet. Nem gondolom, hogy ezzel a
4581# hozzáállással kellene nekilátni.
4587# Itt egy webcímet szívesen megadok: www.dijg.de Ez az egyetlen olyan Németországban működő pszichoterápiás
4604# intézetnek az elérhetősége, ahol kizárólag homoszexualitással élő, annak a problémáját átélő kliensekkel
4621# foglalkoznak. A legnagyobb háttere itt van.
4629# "Van-e kiút a szenvedélybetegségből?"
4635# Vagy van, vagy nincs. A spiritualitás, a transzcendencia nélkül sokkal kevésbé. Annyira sérült lehet az én, hogy
4654# muszáj az ént fölülmúlni. Ezért a spiritualitásnak óriási gyógyító ereje van. Két könyv: 
4662# Gerald G. May: Függőség és kegyelem;  Elisabeth Lukas: Szabadság és identitás 
4670# (A függőség problémája logoterápiai megközelítésben), Jel Kiadó, 10. kötet, Értelmes Élet sorozat.

Lejegyezte: H.E.